免费下载书籍地址:PDF下载地址
精美图片

要命的选择:霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境书籍详细信息
- ISBN:9787301264874
- 作者:暂无作者
- 出版社:暂无出版社
- 出版时间:2016-03
- 页数:232
- 价格:34.30
- 纸张:胶版纸
- 装帧:精装
- 开本:32开
- 语言:未知
- 丛书:暂无丛书
- TAG:暂无
- 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
寄语:
一场关乎生死的抉择,一本跪着看完的奇书
内容简介:
《要命的选择:霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》源自美国当代著名哲学家雨果?亚当?贝多教授1995年春在塔夫茨大学开设的一系列讲座。贝多教授在讲座中选取了三个著名的案例——既有真实发生的“美国诉霍尔姆斯案”,也有经典的虚构案例“洞穴奇案”和“吉姆的困境”——试图让听众(以及读者)共同思考:当遭遇特殊情形,无论怎样选择都会导致有人丧生,这个时候,我们该如何做出“要命的选择”?通过这样的“头脑风暴”和“良心煎熬”,贝多教授展示了“道德决疑法”这种已有千年历史的伦理分析方法在当代依然旺盛的生命力。
书籍目录:
前言
章 海员霍尔姆斯与威廉·布朗号的沉没
第二章 洞穴探险者与罗杰·威特莫尔之死
第三章 吉姆与丛林空地上的印第安人
附录 决疑法的历史背景
注释
索引
作者介绍:
雨果·亚当·贝多(| Hugo Adam Bedau),美国哲学家,塔夫茨大学Austin B.Fletcher哲学荣休教授。1961年从哈佛大学获得博士学位,曾先后任教于达特茅斯、普林斯顿等著名学府。一生著述颇丰,并致力于呼吁废除死刑。2012年以八十六岁高龄辞世。
出版社信息:
暂无出版社相关信息,正在全力查找中!
书籍摘录:
第三章 吉姆与丛林空地上的印第安人
本章所要讨论的冲突性事件,其主要场景如下:
吉姆发现自己身处南美一个小镇的中心广场上。被捆绑着靠墙站成一排的是20名印第安人。他们中的大多数充满恐惧,少数人的眼神却透露出轻蔑。站在他们面前的是几个身穿制服的持枪人,还有一个穿着汗渍斑斑的卡其布衬衫的大块头男人是这伙人的队长。吉姆被这个大块头队长仔细询问了很久。当得知吉姆只是在植物学考察途中偶然经过这里时,队长向他解释说,这些印第安人是从*近参加抗议政府活动的当地居民中随机选出的一群人,他们正要被枪杀,以此警告其他可能的抗议者。但是,由于吉姆是从另一块土地上来的尊贵客人,因此这个队长非常乐于向他提供一种客人的特殊优待,即由吉姆自己亲手杀死其中一个印第安人。如果吉姆同意这么做,那么作为这种场合的特殊标记,其他印第安人将被释放。而如果吉姆拒绝,那么由于没有其它特殊的理由,佩德罗(Pedro,队长的下属)将要执行吉姆到达这里时原本就要执行的行动,即枪杀所有这些印第安人。吉姆有些绝望地记起儿童文学中的虚构情节,怀疑自己如果有枪的话,是否就可以让队长、佩德罗以及其他士兵受制于自己的威胁。而当时的场景非常清楚地表明,那决不会有任何作用:那样的企图将意味着所有的印第安人都会被杀死,连同吉姆自己。靠墙站立的人们,以及其他的村民,全都非常清楚这种状况,因而明显是在恳求吉姆接受队长的提议。他应当怎么做?
你会如释重负地得知,吉姆的困境完全是假想出来的,就如同本书第二章中所讨论的罗杰·威特莫尔和他的洞穴探险者同伴的困境一样。吉姆的案例来源于伯纳德·威廉姆斯(Bernard Williams),他是牛津大学和加州大学伯克利分校的哲学教授。他多年前构思了这个案例并把它发表于《功利主义:赞成与反对》一书中,而该书是他与其哲学家同事斯马特(J. J. C. Smart)合著而成的。斯马特支持功利主义;威廉姆斯则反对,因而讲述了吉姆和印第安人的故事,目的是要指出功利主义道德理论中的重要缺陷。正如前面两个章节所显示的,我对功利主义同样不太友好;但我并不打算把自己对这个案例的讨论作为一个棍棒,去敲打那些功利原则的支持者。相反,我是想要帮助吉姆决定应该怎么做,尽管这会受到功利主义因素的影响。
在讨论之前,需要我们注意的是——不同于威廉·布朗号大艇上的幸存者,也不同于陷入洞穴中的探险者——吉姆从他被卷入的致命抉择中将毫无获益。只有当地的居民——那些人质,他们的朋友和家人——会有所收获。可怜的吉姆注定是要失去些什么,一如在本章节适当的地方所显示的那样。就此而言,吉姆有点像威廉·斯泰伦的小说《苏菲的选择》中的苏菲;无论她选择保全两个孩子中的哪一个以免遭纳粹毒气室的杀戮,苏菲终究要失去另一个孩子。(当然,两者之间存在着重要差别——苏菲是被纳粹军官要求去选择保全一个孩子,而吉姆则受到那个队长提议去选择杀死一个人。)
在线阅读/听书/购买/PDF下载地址:
在线阅读地址:要命的选择:霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境在线阅读
在线听书地址:要命的选择:霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境在线收听
在线购买地址:要命的选择:霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境在线购买
原文赏析:
西方道德哲学中的决疑法传统相联系是极为适宜的。该传统源自两千多年前的后亚里土多德哲学学派。
决疑法是应用伦理学(不同于理论伦理学或元伦理学)的一部分,它独的方法论形式要求以特定的案例(真实的抑或假想的)为重点研究对象。
书记官以某种不详的方式补充道:“海员中的一位,那个厨师,是个黑人。”没有抛弃任何海员的做法绝非偶然,一定是故意的。
其它内容:
编辑推荐
《要命的选择:霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》:别开生面的一场关乎生死抉择的哲学讲座!美国学界反死刑领军学者流芳后世的著名讲座。
书摘插图
媒体评论
“一部为非哲学专业的广大读者而作的哲学小叔,精巧细腻,浅显易读,魅力非凡。”
——诺曼·丹尼尔斯(Norman Daniels),塔夫茨大学
“激发哲学思维,以及展示哲学性反思的价值,是这部杰作令人称道之处。”
——斯蒂芬·纳坦森(Stephen Nathanson),西北大学
书籍介绍
本书源自美国当代著名哲学家雨果•亚当•贝多教授1995年春在塔夫茨大学开设的一系列讲座。贝多教授在讲座中选取了三个著名的案例——既有真实发生的“美国诉霍尔姆斯案”,也有经典的虚构案例“洞穴奇案”和“吉姆的困境”——试图让听众(以及读者)共同思考:当遭遇特殊情形,无论怎样选择都会导致有人丧生,这个时候,我们该如何做出“要命的选择”?通过这样的“头脑风暴”和“良心煎熬”,贝多教授展示了“道德决疑法”这种已有千年历史的伦理分析方法在当代依然旺盛的生命力。
书籍真实打分
故事情节:6分
人物塑造:8分
主题深度:6分
文字风格:6分
语言运用:8分
文笔流畅:3分
思想传递:9分
知识深度:4分
知识广度:3分
实用性:4分
章节划分:7分
结构布局:6分
新颖与独特:6分
情感共鸣:5分
引人入胜:4分
现实相关:6分
沉浸感:4分
事实准确性:7分
文化贡献:6分
网站评分
书籍多样性:9分
书籍信息完全性:8分
网站更新速度:8分
使用便利性:7分
书籍清晰度:5分
书籍格式兼容性:7分
是否包含广告:7分
加载速度:4分
安全性:3分
稳定性:8分
搜索功能:5分
下载便捷性:8分
下载点评
- 一星好评(175+)
- 中评多(637+)
- 值得购买(206+)
- 方便(62+)
- 三星好评(639+)
- 微信读书(343+)
- 可以购买(591+)
下载评价
网友 菱***兰:特好。有好多书
网友 国***舒:中评,付点钱这里能找到就找到了,找不到别的地方也不一定能找到
网友 扈***洁:还不错啊,挺好
网友 林***艳:很好,能找到很多平常找不到的书。
网友 冉***兮:如果满分一百分,我愿意给你99分,剩下一分怕你骄傲
网友 饶***丽:下载方式特简单,一直点就好了。
网友 谭***然:如果不要钱就好了
网友 堵***洁:好用,支持
网友 游***钰:用了才知道好用,推荐!太好用了